현장밀착취재 / 덕계동 폐기물산 확장 승인, 시 `철회` 요구

그들은 사업주가 현재 사업장에 더욱 쌓으려는 의도로 부지를 확보하는 것이라며 반발이 잇따르고 있다.  또한 그들은 부지를 확보해서 녹지 작업을 한다고 해도 그것은 현재 임대 중인 민간 아파트와 4천 세대의 아파트와 바로 경계선이라 자연스럽게 흉물이 될 수 밖에 없고 그 위에다 계속 사업을 하든가 다른 사업을 한다면 약간 줄어든다고 해도 여전히 흉물로 남을 것이라고 우려하고 있다. 

 
일부 주민들은 가장 좋은 방법은 적재된 제품을 다른 곳에다 들어내고 폐기물 산을 높이를 대폭 낮추고 그 위에다 좋은 흙을 섞어서 녹지공간을 하는 것이 인근 아파트들이 살아나고 웅상이 살아날 것이라고, 부지확보를 철회하고 준공심사과정을 거쳐서 엄격하게 높이를 재서 초과분을 일단 업체가 들어내는 것이 급선무라고 주장하고 있다. 

이에 대해 양산시 관계자는 “그 사업주가 지금 쌓여져 있는 폐기물 높이를 낮추기 위해서 정확하게 3,600여평의 부지 허가를 내어 달라고 우리 시에 요청을 한 것이다” 며 “만약 그 사업주가 이번에 허가를 신청한 부지에 다시 폐기물을 쌓는다면 모든 행정조치를 총동원해서라도 처벌하고, 이를 막겠다”고 말했다.


지역주민의 생생한 목소리

시의원, 도의원은 대체 무엇을 하는 사람인가
아무도 뽑아주고 싶지 않다!

평산동 주민 이ㅇㅇ 씨

7번 국도에 오면서 지저분한 산을 보고는 처음에는 뭔가 하려고 산을 깎아내는 줄 알았다. 그런데 산이 자꾸만 올라가서 주변 사람에게 물어봤다. 폐기물 산이라고 했다. 그래서 시에다 전화를 걸었다.

“아파트 중간에다 없애도 모자랄 판에 저런 지저분한 것을 허가 내 주느냐”고 물었다. 시는 재생허가를 내줬다. 면적을 넓혀서 높이를 낮춘다고 말했다. 대체 웅상지역의 시의원 도의원은 이 지역을 위해서 뭘하는 것인지 의문스럽다. 그분들은 벌써 알았을 것인데 증축을 할 수 있도록 허가를 내줬는지 알 수 없다.

그리고 도시계획심의 위원들에게 묻고 싶다. 저쪽 양산이나 물금에 살아서 웅상에 관심이 없어서그런지 몰라도 공청회를 해서 주민들에게 물어본 적이 있는가.

유승건기가 얼마나 파워가 센지 모르지만 이것은 말도 안되는 짓이다. 이번에 비가 왔을 때 일부가 무너졌을 것 같다. 시에서는 폐자재 뭐라고 하면서 인체에 그렇게 해가 되지 않는다고 하는데….

많은 사람들이 말을 안할 뿐이지 저것은 아니라고 생각하고 있다. 대체 저것에 대해서 아무도 말하지 않았냐고 시에 물었다.

시는 “딱 한 분이 와서 말했다”고 답했다.

폐기물 산이 있으면 아파트 허가를 내주지 말든지 면적을 넓혀서 뭐 우째 한다는 것은 지역에 사는 주민으로써 용남이 되지 않는다. 우리 지역에 저것이 대체 뭔 말인가.
전부 다 아니라는 것은 알고 있다.

앞 시장들이 면적을 넗히는데 허가를 내 줬고 이번 시장도 면적을 넗히는데 승인을 했다고 하는데.. 왜 승인했는가.
도무지 알 수 없다.

양산시가 웅상주민의 주거환경, 생각해 본 적이 있는가 묻고 싶다

평산동 조ㅇㅇ 씨

양산시가 웅상주민의 주거환경을 생각해 본 적이 있는가! 묻고 싶다.

수천 세대의 주민이 거주하는 아파트와 불과 얼마 떨어지지 않는 곳에 건축폐기물 산이 웅상의 중심에 떡하니 자리잡고 있어도 아무도 책임지는 사람이 없다.

선거철만 되면 표 달라는 선출직 국회의원, 시장, 도의원, 시의원들은 누굴 위해 일하는지 선거철 지나면 시민들의 아우성은 내 몰라라 한다.

지역유지들은 지역발전을 논하면서도 정작 웅상의 흉물로 변해가는 폐기물 산에 대해서는 논하지 않는다.

지역에 선후배라 눈치보고 말 못하고 누구는 사장이 빽이 좋다고 섣불리 못 건드리단다. 나는 믿는다. 웅상 주민들의 힘이 더 쎄다는 것을..

양산시 도시계획심의 위원들은 가슴에 손을 얹고 한 번 생각해 보시길 바란다.

심의를 채 30분도 않고 심의를 하고 양산시는 시민의 안위를 걱정도 않고 승인을 해주는 작태는 감사원 감사를 신청해서 정말 주민을 위하는 행정이었는지 묻고 웅상주민을 양산시민으로 생각이나 하는가 다시 묻고 싶다.

폐기물 산이 저렇게 올라가도 규제할 수 없다면 입법 자체가 문제다

서창동 서ㅇㅇ 씨

17년 동안 공사 중인 폐기물 산, 저렇게 올라가도 높이를 규제할 수 없다면 공사기간도 없이 하늘 끝까지 올라가도 괜찮다 말인가.

올라가면 올라갈수록 홍수가 지거나 하면 토사가 많고 매몰될 위험성이 많다. 산사태가 나면 어떻게 되겠는가.

기존 산도 산사태가 나는데, 위험성이 몇 배로 높다.

국민의 안전을 방조하는 것이다. 국민의 생명을 지켜주는 것이 국가의 목적이고 정부의 목적이다. 국민의 생명을 근절하는 것이 국가의 목적이다. 국민의 생명을 경시하는 것이 무슨 나라인가.

제도는 상식에 근거를 마련해야한다. 아무리 상식적으로 생각을 해 봐도 저런 식으로 방치를 한다는 것은 시도 문제고 국가도 문제다. 저런 것을 제재할 수 없다는 것은 입법 자체가 문제다. 산을 훼손해라고 양성해주는 것밖에 더 되나.

공무원와 업자의 결탁이라고 상식선에도 볼 때 그렇게밖에 생각이 안 든다.
관계 공무원이 의식이라도 조금이라도 있으면 저렇게까지 되지 않았을 것이다. 특히 역대 지난 오근섭 시장이나 나동연 시장이 문제라고 본다.

시장이 문제다. 공무원은 위에서 하라고 한다. 시장의 입김이 아니면 허가를 내줄 수 없다. 도장을 찍기 전에 시장한테 협의를 구하는 것이 상식이다.