사이버 공격, 우리는 어떻게 대처할 것인가
김경희 기자 / 입력 : 2013년 03월 25일
 |  | | ⓒ 웅상뉴스 | 예기치 않은 사이버 공격! 지난 20일의 사이버 공격은 시기적으로나 규모면에서 주목할 만하다. 북한과의 갈등이 최고조에 달한 상황에서, 지능형지속가능공격(APT)이란 이름조차 낯선 유형의 사이버 공격은 시민들에게 불편한 것은 말할 것도 없고 큰 충격을 주었으며, 동시에 불안으로 떨게 했다. 주요 언론사와 금융기관의 서버가 집중공격을 당했고, 그에 연결된 수많은 컴퓨터가 피해를 입었다. 의도적 공격이란 점은 분명했고, 목표가 사전에 설정돼 있었다는 점만으로도 두려움은 두 배가 됐다.
새로운 유형의 공격이지만 2009년의 디도스 사태나 2011년의 농협 전산망 해킹사건 등을 돌이켜볼 때 새삼스러운 것은 아니다. 그럼에도 사이버 공격에 대한 국민과 정부, 언론의 반응을 보면 미묘한 차이가 느껴진다. 공격 대상이 대형 기관의 서버였기 때문에 은행 거래를 제외하곤 국민들이 직접 피해를 입지 않았다는 점에서 그나마 다행이다. 대다수의 국민은 철렁 내려앉은 가슴을 추슬리면서 사이버 안보에 대해 다시 생각하게 됐을 것이다.
하지만 정부와 언론의 반응을 한 번 살펴볼 필요가 있다. 사이버 안보가 복잡한 정보기술의 발전을 바탕으로 한 최근의 현상인 것을 감안하더라도, 전문성을 갖춘 정부 책임자가 나서 국민을 안심시키는 모습을 기대했는데… 그런 바람은 무리였을까? 물론 사이버 공격과 방어의 속성상 정부의 대응태세를 공개적으로 밝히기 어려운 점이 있을 것이다. 하지만 오래전부터 사이버 공격이 반복돼 왔는데, 정부의 대응은 여전히 제자리걸음인 듯하다.
언론은 어땠는가. 한 마디로 신중함을 엿보기 힘들었다. 언론이 집중 공격을 받은 탓인지 보도 내용은 흥분한 듯했다. 여러 가지 면에서 북한이 공격의 배후로 의심될 수 있지만, 정부나 신뢰 있는 기관의 공식적인 조사와 발표가 없는 상황에서 지나친 추측성 기사가 쏟아져 나왔다. 사실관계를 확인하는 모습보다는 그럴듯한 시나리오를 엮어내는 모습이 더 두드러졌다. 사건의 속성상 원인과 책임을 밝혀내는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 예단하는 일은 가급적 삼갈 필요가 있다.
우리나라는 정보강국으로 그 위상이 높다. 초고속인터넷과 모바일기기들이 일상화되고 전자정부와 전자상거래는 국민의 삶의 질을 높여 왔다. 사이버 공격은 이런 변화의 이면에 불가피하게 동반되는 해악으로 인식돼야 하며, 이전의 위협과는 전혀 다른 성질을 띠고 있다. 외국에서도 사이버 안보는 위협이 되고 있다. 그런 만큼 우리도 평소에 관리를 잘해야 한다. 그렇다고 해서 완전히 제거하기는 쉽지 않지만.
따라서 이번 사이버 공격을 계기 삼아 우리는 사이버의 해악에 대해 깊이 생각하고 여러 가지 공격에 대해 준비를 해야 한다. 정부도 언론도 국민도 사이버 안보의 중요성에 대한 인식을 달리하고 강화해야 한다. 현재 우리는 남북한 간 긴장이 고조된 상황이다. 사이버 위협은 이제 최우선의 안보 현안이 되고 있다. 이 모든 것을 다시금 새기고 재정비해서 다시는 이런 사태가 일어나지 않도록 해야 할 것이다. |
김경희 기자 /  입력 : 2013년 03월 25일
- Copyrights ⓒ웅상뉴스(웅상신문). 무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
생활 정보
부동산
사람들
단체
따뜻한 이웃
지역행사 일정
|